2011 statusrapport til Global Alliance for
Ministerier og departementer of Peace

Land: Storbritannien
Kampagne: Ministeriet for Fred - Det Forenede Kongerige
Kontaktperson: Diana Basterfield
Kontakt Email: diana.basterfield @ ministryforpeace.org
Hjemmeside: www.ministryforpeace.org

Statusrapport til Global Alliance for ministerier og departementer Fredens 2011-topmødet i Sydafrika

At forstå, hvor mfp nu er nogle historie og baggrund er i orden. Kampagnen blev indledt i 2003 som en reaktion på den britiske regerings beslutning om at gå i krig i Irak. Fra begyndelsen var vi arbejder på to fronter - Parlamentet og offentligheden - at påvirke og uddanne mening om ikke-voldelige alternativer til krig og hvordan direkte, strukturelle og kulturelle vold negativt påvirker vores eget samfund og hvad man skal gøre ved det. I otte år har vi holdt mange møder i House of Commons om disse temaer og organiseret træning med Kai Brand-Jacobsen for offentligheden og fredsopbygning fagfolk.

Vi har bemærket, at meget få parlamentarikere kom til vores møder, og vi blev rådgivet af et parlamentsmedlem, at en anden struktur, en tværpolitiske parlamentariske gruppe, kunne appellere til dem mere. I januar 2006 denne blev oprettet med tre parlamentsmedlemmer - en Labour, en konservativ og en liberal demokrat som formænd. Vi fungerede som sekretariat. Markant efter at have taget sonderinger fra parlamentsmedlemmer blev det besluttet, at titlen på den gruppe bør være den APPG på konfliktspørgsmål (bemærk, ingen omtale af 'fred' - et meget kontroversielt ord for parlamentsmedlemmer - eller vold indenfor Storbritannien).

Den APPGCI er gået fra styrke til styrke. Det har formået at få fodfæste i tre ministerier - Udenrigs-og Commonwealth Office, Forsvarsministeriet og Ministeriet for International Udvikling. De møder også tiltrække ledende medlemmer af ngo'er. Faktisk møderne er en af ​​de få steder, hvor parlamentarikere, NGO'er og embedsmænd stå ansigt til ansigt - en bivirkning de værdsætter.

Vi forsøgte at få velgørende midler til arbejdet i APPGCI men det viste sig meget vanskeligt, mens det blev betragtet som en del af MFP (velgørenhed lovgivning ikke tillader midler gives til kampagner, der påvirker parlamentariske strukturer). For at hjælpe APPG langs beslutningen blev truffet for at udskille MFP og de APPGCI og to kolleger, venstre Eddy Canfor-Dumas og Irving Rappaport, de vigtigste udvalg med en tredje, Ruth Ludgate fungerer som bindeled mellem de to. Desværre Ruth døde i december. Vi holdt en fejring af sit liv i House of Commons i april, hvilket var meget bevægende.

MFP fortsatte med at holde offentlige møder og med 2008 bankkrisen, taler de store bank redningen og den efterfølgende offentlige underskud, snitsår på offentlige tjenester begyndte. Vi har oprettet et nyt tema - "vores skatter, vores liv." Richard Wilkinson, medforfatter til "The Spirit Level" talte om, hvordan samfund med større ulighed ulempe alle grupper, herunder de meget rige. Gennem vores medstifter, MP John McDonnell, opdagede vi arbejdet i Tax Justice Network og havde dem med at tale så godt på skatteunddragelse og skattesvig. De har for nylig skrevet en bog "Treasure Islands - skattely og de mænd, der stjal verden", som jeg varmt anbefale. Vi lavede to drole YouTube-film, en henvisning til, at penge brugt på krig burde anvendes til at forbedre Storbritanniens utilstrækkelig folkepension og den anden kopiering form af en meget elsket 1980'erne politisk satire "Yes Minister", der viser, hvordan denne gang en minister forvaltes for første gang nogensinde til at overliste den øverste embedsmand og få britiske skattely lukket ned, og de penge samlet i og bringes i anvendelse for de fleste. Der er links til disse på vores hjemmeside.

Det bringer os til maj sidste år, og det almindelige valg, hvor Labour-regeringen blev kastet ud, og en koalition blev dannet mellem de mere dominerende Konservative og de små Liberal Demokratiske Parti. De konservative har altid været anset for at være den "krig part." Deres tilhængere udgør den britiske officer klasse. John McDonnell bemærket, at den nye indtagelse af konservative parlamentsmedlemmer omfattede en række ex militær - mænd, der havde valgt at gå ind i de væbnede styrker - snarere end ældre parlamentarikere, der havde været værnepligtige og var derfor mere åbne over for overtalelse om alternativer til krig. Han mener, at som et resultat parlamentarikere vil sandsynligvis være mindre åbne over for vores budskab til en ny politisk struktur end før.

Spørgsmålet opstod, i denne nye situation, hvad skal MFP gøre? Vi besluttede at tage et sabbatår - at se og se, hvordan man bedst udnytter vores energi. Vi havde allerede opnået et af vores mål, gennem APPGCI, at have indflydelse i parlamentet, men vi har været mindre succes med at motivere den brede offentlighed for forandring. Af den måde, fortsætter APPGCI til at blomstre op i den nye klima Irving rapport viser. Ved et tilfælde den liberale demokrat medformand er nu næstformand for Den Liberale Demokratiske Parti, og så er 'relativt' stærke.

Med butikken lukket, så at sige har nogle af os været aktive andre steder på fred front. Jim McCluskey har skrevet en bog om atomvåben, han bidrager til sandheden, og ofte har hans breve om nukleare spørgsmål offentliggjort i The Guardian og The Independent. Ahlam Akram fortsætter med at publicere artikler og blive interviewet på BBC arabiske kanal og andre steder om menneskerettighederne i forbindelse med Mellemøsten. Eirwen Harbottle fortsætter, på trods af dårligt helbred, at støtte Peace Child og arbejde af Peter Chalon og andre på et alternativt økonomisk system og Trish Dickenson fortsætter hendes arbejde med Ikkevoldelig Kommunikation og Samtale caféer. (Elizabeth og Vince Dowse er i øjeblikket udlandet for at arbejde og James Eckhardt har måttet prioritere at gøre en levende.) Som for mig, jeg har skrevet en bog "De væsentlige konflikter i familien Toolkit - at skabe en oase af fred" at give praktiske tips om hvordan man kan reducere konflikter i hjemmet, er der hvor det hele starter, selvfølgelig. Jeg har måttet lære en masse om udgivelse og har gennemført en online kursus i, hvordan du bruger sociale medier - YouTube, Facebook, blogs osv. for at få sit budskab igennem.

Dette bringer mig tilbage til mfp. På et nyligt møde diskuterede vi hvordan vi bedst kan genoptage vores aktiviteter. Vi besluttede at bruge mine nye færdigheder og sociale medier til at nå ud til et langt bredere publikum end dem, der er baseret i London og i stand til at deltage i møder i Parlamentet. Vi vil fortsætte kampagnen i efteråret i meget interessante tider ... ...

Siden vores start i 2003 slør over store institutioner er blevet ophævet, og den britiske offentlighed har tillid til, hvordan vores "demokratiske" land er blevet drevet er blevet overrasket af en række arrangementer - åbne viden om de løgne, der fører op til krigen i Irak, skandalen i løbet af parlamentsmedlemmer udgifter, den nye regerings trusler mod National Health Service (på trods af løfter om at bevare det) og nu "hackgate."

Vi har altid fundet det svært at få mediedækning og de seneste begivenheder har vist, hvorfor med News of the World avisen telefonen hacking skandale. Insidere var allerede klar over dette, men nu er det blevet almen viden, at for de sidste 30 år politikere fra alle partier har været bange for at fornærme de værdier af Murdoch pressen og pressen i almindelighed. Regeringerne i venstre og højre har stræbt efter at blive i linje, og alle parlamentsmedlemmer skubbe grænser, der ikke var afstemt med hensynet til News International og 'vildtlevende elite' som en person for nylig har kaldt dem, var tilbøjelige til at have deres private liv revet i stykker i offentlige og ender vanæret. Eller som John McDonnell, der ikke udtaler sig, men er pibende ren og i stedet er helt sidelinjen og var selv forhindret i at stille op mod Gordon Brown for ledelse af Labour-partiet i 2008. Den sidste institution at falde fra nåden er politiet, der nu er blevet fanget ulovligt at tage penge for at videregive oplysninger til NU journalister. Ledende politichefer er fratrådt. En offentlig undersøgelse af alt dette er gået i gang, som vil tage år, og meget mere snavsetøj skal komme ud. Hvad er ikke klart, om det som sædvanlig med offentlige undersøgelser, er resultatet vil være en hvidvaskning og intet vil ændre sig.

Alle disse chok til systemet rejser en række spørgsmål til mfp. Vil offentligheden nu fravælge politisk engagement helt? Vil kynisme og fortvivlelse regeringstid? Vil der være en gynge til højre og offentlige udgifter brugt på de fattige (herunder indvandrere og muslimer) skylden for det rod, vi er i? (Argumentet om den størrelse og rolle regering er også foregår her, men mere forsigtigt end i USA.) Eller er det et vindue af muligheder, er den brede offentlighed vil være mere modtagelig over nu over for nye ideer?

MFP er villig til den kommende periode at være en mulighed for nye ideer at tage fat, er alternativet er for forfærdeligt at tænke på. Vi vil fortsætte vores fokus på at påvirke og uddanne mening, nu bruger sociale medier, og vi håber at nå et helt nyt publikum med korte, fyndige, provokerende film, der viser, hvordan Storbritannien kan forbedres, den magtfulde kræfter forhindrer økonomiske, sociale og politiske fred og hvordan du flytter ud over dem. Når vi næste holde et møde i Parlamentet, sigter vi mod at have skarer omkring Parliament Square clamoring at komme i. Se denne plads!

Diana Basterfield
Medstifter
ministerium for fred