2011 tilannekatsaus Global Alliance for
Ministeriöt ja osastot Peace

Maa: United Kingdom
Kampanja: Ministry for Peace - Yhdistynyt Kuningaskunta
Yhteyshenkilö: Diana Basterfield
Yhteystiedot Sähköposti: diana.basterfield @ ministryforpeace.org
Kotisivu: www.ministryforpeace.org

Tilanneselvityksen Global Alliance for ministeriöiden ja osastojen rauhan 2011 huippukokouksessa Etelä-Afrikassa

Ymmärtää jos monitoimilaite on nyt historiansa ja konteksti on kunnossa. Kampanja käynnistettiin vuonna 2003 vastauksena Britannian hallituksen päätöstä lähteä Irakin sotaan. Alusta alkaen olimme työtä kahdella rintamalla - Euroopan parlamentin ja yleisön - vaikuttaa ja valistaa mielipide väkivallattomia vaihtoehtoja sodalle ja miten suora, rakenteellinen ja kulttuurinen väkivalta loukkaa omaa yhteiskuntaamme ja mitä tehdä asialle. Kahdeksan vuotta olemme järjesti useita kokouksia alahuoneessa näistä aiheista ja järjestettävä koulutus Kai Brand-Jacobsen julkisen ja rauhan rakentamisen ammattilaisia.

Huomasimme, että hyvin harvat parlamentin jäsenet tulivat meille tapaamisia ja olimme neuvonut MP että toinen rakenne, Kaikki eduskuntaryhmän voi valittaa niistä. Tammikuussa 2006 tällä perustettiin kolme kansanedustajaa - yksi työ, yksi konservatiivi ja yksi liberaalidemokraatit kuin puheenjohtajat. Toimimme sihteeristönä. Huomattavasti sen jälkeen kun eurobarometreissä siitä kansanedustajista päätettiin, että otsikko ryhmän tulisi olla APPG konfliktien kysymyksiä (huom. ei mainintaa "rauhan" - erittäin ristiriitainen sana kansanedustajat - tai väkivallan Britanniassa).

APPGCI on mennyt vahvistunut. Se on onnistunut saamaan jalansijaa kolmessa ministeriöiden - Ulko-ja kansainyhteisöasiain ministeriö, puolustusministeriö ja kansainvälisen kehityksen ministeriö. Kokoukset myös houkutella vanhempi kansalaisjärjestöjen jäseniä. Itse kokoukset ovat yksi harvoista paikoista, jossa parlamentaarikkoja, kansalaisjärjestöjä ja virkamiehiä tulla kasvotusten - sivuvaikutus he arvostavat.

Yritimme saada hyväntekeväisyyteen rahoitusta työn APPGCI mutta tämä osoittautui erittäin vaikeaksi, kun se nähtiin osana MFP (hyväntekeväisyys laki ei anna varoja annetaan kampanjat vaikuttavat parlamentaariset rakenteet). Jotta APPG pitkin päätettiin erottaa MFP ja APPGCI ja kahden kollegansa, Eddy Canfor-Dumas ja Irving Rappaport jättivät päävaliokunnan kolmannen, Ruth Ludgate toimii välillä kaksi. Valitettavasti Ruth kuoli joulukuussa. Kävimme juhla elämästään alahuoneessa huhtikuussa, joka oli hyvin liikuttava.

MFP edelleen järjestää julkisia kokouksia ja vuoden 2008 pankkikriisin merkittävä pankki bailout ja myöhemmin julkisen talouden alijäämä, puheet leikkauksia julkisiin palveluihin alkoi. Loimme uuden teeman - "Our Verot, Our Lives." Richard Wilkinson, mukana kirjoittamassa "The Spirit Level" puhui siitä, miten yhteiskunnat suurempaa eriarvoisuutta haitta kaikki ryhmät, myös hyvin rikas. Kautta perustaja, kansanedustaja John McDonnell, huomasimme työtä Tax Justice Network ja piti niitä pitkin puhua niin hyvin veronkiertoa ja veropetoksia. He ovat äskettäin kirjoittanut kirjan "Treasure Islands - Veroparatiisit ja miehet oli maailman", että olen erittäin suositella. Toteutimme kaksi drole YouTube elokuvia, yksi väittäen, että rahat käytetään sota tulisi suunnata parantamiseen Britannian riittämätön valtion eläkettä ja muiden kopiointi muotoa rakastetun 1980 poliittinen satiiri "Yes Minister" siitä, kuinka tällä kertaa ministerin hoidetaan Ensimmäistä kertaa koskaan ovelampi vanhempi virkamies ja saada British veroparatiisit suljetaan ja rahat kokoontuivat ja laita käyttää enemmistön. On linkit näihin sivuillamme.

Tästä pääsemmekin viime vuoden toukokuussa ja Runkosarja jossa työväenpuolueen hallitus heitettiin ulos, ja koalitio syntyi väliin enemmän hallitseva konservatiivien ja pienet liberaalidemokraattisen puolueen. Konservatiivit ovat aina pidetty "sodan osapuoli." Niiden kannattajat muodostavat brittiläisen virkamiehen luokkaa. John McDonnell huomasi, että uudet saanti konservatiivien kansanedustajien mukaan paljon entisiä sotilas - miestä, jotka olivat päättäneet mennä asevoimia - eivätkä vanhemmat parlamentaarikkoja, jotka olivat olleet conscripted ja niin oli avoimempi suostuttelua vaihtoehdoista sotaan. Hänen mielestään seurauksena parlamentaarikot ovat todennäköisesti vähemmän avoimia meille viesti uuteen poliittiseen rakenteeseen kuin ennen.

Kysymys sitten syntyi, tässä uudessa tilanteessa mitä pitäisi MFP tehdä? Päätimme ottaa sapattivapaata - katsella ja nähdä, miten parhaiten käyttää energiamme. Olemme jo saavuttaneet yksi tavoitteistamme kautta APPGCI, saada vaikutusvaltaa parlamentissa, mutta olemme onnistuneet heikommin motivoida yleisö muutoksen. Muuten, APPGCI jatkaa kasvamista uuteen ilmastoon Irvingin mietintö osoittaa. Sattumalta liberaalidemokraattisen Co-puheenjohtaja on nyt varapuheenjohtaja liberaalidemokraattisen puolueen ja niin on "melko" tehokas.

Kun myymälä suljetaan, niin sanotusti, jotkut meistä ovat olleet aktiivisia muualla rauhan eteen. Jim McCluskey on kirjoittanut kirjan ydinaseita, hän edistää totuutta, ja usein on kirjeissään ydinkysymyksistä julkaistu Guardian ja The Independent. Ahlam Akram edelleen julkaista artikkeleita ja haastatellaan BBC arabian kanava ja muualla ihmisoikeustilanteesta yhteydessä Lähi-idässä. Eirwen Harbottle jatkuu siitä huolimatta, heikko terveys, tukea Peace Child ja työ Peter CHALON ja muiden vaihtoehtoisen rahoitusjärjestelmän ja Trish Dickenson jatkaa hänen työstään väkivallattoman Viestintä ja Conversation kahvilat. (Elizabeth ja Vince Dowse hetkellä ulkomailla työskentelyyn ja James Eckhardt on joutunut etusijalle ansaita elantonsa.) Mitä minuun tulee, olen kirjoittanut kirjan "olennainen perheriitojen toolkit - luoda rauhan keidas" antaa käytännön vinkkejä miten vähentää konflikteja kotona, mikä on kun kaikki alkaa tietysti. Olen saanut oppia paljon kustantaminen ja on suorittanut verkkokurssin, miten käyttää sosiaalista mediaa - YouTube, Facebook, blogit jne. saada oman sanomansa perille.

Tästä pääsenkin takaisin MFP. Hiljattain pidetyssä komitean kokouksessa keskusteltiin miten parhaiten jatkaa toimintaamme. Päätimme käyttää minun uusia taitoja ja sosiaalisen median tavoittaa paljon laajemman yleisön kuin Lontoossa ja voi osallistua kokouksiin parlamentissa. Olemme jatkaminen kampanjaa syksyllä hyvin mielenkiintoista aikaa ......

Toimme vuonna 2003 peitellä suuret laitokset on poistettu ja British yleisön luottamusta kuinka "demokraattinen" maa on ajettu on ikävästi useat tapahtumia - avoin tietoa piilee vievät Irakin sotaa, skandaali yli kansanedustajat kuluja, uuden hallituksen uhkia National Health Service (lupauksista huolimatta ylläpitää sitä) ja nyt "hackgate."

Olemme aina ollut vaikeaa saada tiedotusvälineissä ja viimeaikaiset tapahtumat ovat osoittaneet, miksi on News of the World lehden puhelin hakkerointi skandaali. Sisäpiiriläiset olivat jo tietoisia tästä, mutta nyt siitä on tullut yleisesti tiedossa, että viimeisten 30 vuoden poliitikot kaikki osapuolet ovat kauhuissaan loukkaavan arvojen Murdoch lehdistössä ja lehdistön yleensäkin. Hallitusten vasen ja oikea ovat pyrkineet omaksumaan ja kaikki kansanedustajat työntää rajoja, joita ei ole tasattu etua News Internationalin ja "luonnonvaraisten eliitti", kuten joku hiljattain kutsutaan ne olivat todennäköisesti yksityiselämässä revitty palasiksi julkisen ja päätyvät häpäissyt. Tai kuten John McDonnell, joka ei puhua, mutta on putipuhdas ja sen sijaan on täysin sivuutettu, ja oli jopa estetty asettumasta vastaan ​​Gordon Brownin johdolla työväenpuolueen vuonna 2008. Viimeinen laitos joutua epäsuosioon on poliisi, joka on nyt saatu kiinni laittomasti ottaa rahaa kulkee tietoja NOW-toimittajille. Senior Poliisi on eronnut. Julkista tutkimusta kaikki tämä on alkanut, joka vie vuosia, ja paljon enemmän likapyykkiä on tulossa ulos. Mikä ei ole selvää onko, kuten yleensäkin julkiset kuulemiset, lopputulos tulee olemaan peitellä eikä mikään muutu.

Kaikki nämä iskuja järjestelmään herättävät useita kysymyksiä MFP. Onko yleisö nyt jättäytyä poliittisen sitoutumisen kokonaan? Will kyynisyyttä ja epätoivoa vallan? Tuleeko oikeiston ja julkisten menojen käytetty köyhille (mukaan lukien maahanmuuttajat ja muslimit) voi syyttää sotkua olemme? (Argumentti koosta ja valtion rooliin on myös tekeillä, mutta loivemmin kuin Yhdysvalloissa.) Vai onko tämä tilaisuus, joita yleisö tulee kuuntelemaan enemmän nyt uusia ideoita?

monitoimilaite on valmis tulevalle kaudelle on mahdollisuus uusia ideoita saada sijaa, vaihtoehtona on liian kauheaa ajatella. Aiomme jatkaa keskittyminen vaikuttaa ja kouluttaa lausunnon, käyttävät nyt sosiaalinen media, ja toivomme pääsevämme kokonaan uutta yleisöä lyhyitä, ytimekkäitä, provosoivia elokuvia osoittaa, kuinka Britanniassa voitaisiin parantaa, vahvoja voimia ehkäistä taloudellisia, sosiaalisia ja poliittisia rauha ja miten siirtyä niihin. Kun seuraavaksi pitää kokouksen parlamentissa aiomme olla väkijoukkoja noin Parliament Square äänekkäästi päästä sisään Tilaihme!

Diana Basterfield
Co-perustaja
ministeriö rauhan