2011 rapport de situation à l'Alliance mondiale pour
Ministères et Départements de la paix

Pays: Royaume-Uni
Campagne: Ministère pour la paix - Royaume-Uni
Personne-ressource: Diana Basterfield
Contact Courriel: diana.basterfield @ ministryforpeace.org
Site Web: www.ministryforpeace.org

Rapport d'activité de l'Alliance mondiale pour les ministères et départements de la Paix 2011 Sommet en Afrique du Sud

Pour comprendre d'où mfp est maintenant un peu d'histoire et le contexte est en ordre. La campagne a été lancée en 2003 comme une réponse à la décision du gouvernement britannique pour aller à la guerre en Irak. Dès le début nous avons travaillé sur deux fronts - le Parlement et le public - à influencer et à éduquer l'opinion sur les alternatives non-violentes à la guerre et comment directe, la violence structurelle et culturelle affecte notre propre société et ce qu'il faut faire à ce sujet. Pendant huit ans, nous avons tenu de nombreuses réunions à la Chambre des communes sur ces thèmes et des formations organisées avec Kai Marque-Jacobsen pour le public et les professionnels du bâtiment de la paix.

Nous avons remarqué que très peu de parlementaires sont venus à nos réunions et nous avons été informés par un député qu'une autre structure, un groupe parlementaire, pourrait faire appel à eux plus. En Janvier 2006 il a été créé avec trois députés - une main-d'œuvre, un conservateur et un libéral-démocrate en tant que co-présidents. Nous avons agi en tant que secrétariat. De manière significative après des sondages de députés, il a été décidé que le titre du groupe devrait être l'APPG sur les questions de conflits (note, aucune mention de la «paix» - un mot très controversé pour les députés - ou à la violence au sein de la Grande-Bretagne).

Le APPGCI est passé de force à la force. Il a réussi à obtenir un pied dans trois ministères - Foreign and Commonwealth Office, ministère de la Défense et le Département pour le développement international. Les réunions ont également attirer des membres supérieurs des ONG. En fait, les réunions sont l'un des rares endroits où les parlementaires, les ONG et les fonctionnaires viennent face à face - un effet secondaire qu'ils apprécient.

Nous avons essayé d'obtenir du financement de bienfaisance pour les travaux de la APPGCI mais cela s'est avéré très difficile alors qu'il a été considérée comme faisant partie de la PMF (loi de charité ne permet pas de fonds pour être donnée à des campagnes touchant les structures parlementaires). Pour aider l'APPG le long de la décision a été prise de séparer mfp et la APPGCI et deux collègues, Eddy Canfor-Dumas et Irving Rappaport, a quitté le comité principal avec un tiers Ludgate, Ruth agissant comme un lien entre les deux. Malheureusement Ruth est mort en Décembre. Nous avons tenu une célébration de sa vie à la Chambre des communes en Avril, qui a été très émouvant.

mfp a continué à tenir des réunions publiques et avec la crise bancaire de 2008, le plan de sauvetage bancaire important et le déficit public ultérieur, parler de coupures dans les services publics a commencé. Nous avons créé un nouveau thème - ". Nos impôts, nos vies" Richard Wilkinson, co-auteur de "The Spirit Level" a parlé de la façon dont les sociétés avec une plus grande inégalité désavantager tous les groupes, y compris le très riche. Grâce à notre Co-Fondateur, le député John McDonnell, nous avons découvert le travail de la Tax Justice Network et les avait long à dire aussi bien sur l'évasion fiscale et l'évasion fiscale. Ils ont récemment écrit un livre "îles au trésor - Les paradis fiscaux et les hommes qui ont volé dans le monde" que je recommande fortement. Nous avons fait deux drole YouTube films, l'un soutenant que l'argent dépensé sur la guerre devrait être détournés à l'amélioration de pension britannique mauvais état et l'autre copie au format d'un bien-aimé années 1980 satire politique "Yes Minister" montrant comment cette fois qu'un ministre du gouvernement gérés pour la première fois de déjouer le haut fonctionnaire et d'obtenir des paradis fiscaux britanniques arrêté et l'argent récolté à l'intérieur et mis à profit pour la majorité. Il ya des liens vers ceux-ci sur notre site Web.

Cela nous amène au mois de mai l'an dernier et l'élection générale où le gouvernement travailliste a été jeté dehors, et une coalition a été formée entre les conservateurs les plus dominants et le libéral petite Parti démocrate. Les conservateurs ont toujours été considéré comme le «parti de la guerre." Leurs partisans forment la classe officier britannique. John McDonnell a remarqué que la nouvelle prise de députés conservateurs inclus un certain nombre de militaires ex - des hommes qui avaient choisi d'aller dans les forces armées - plutôt que les plus âgés parlementaires qui avaient été enrôlés et étaient donc plus ouvert à la persuasion sur les alternatives à la guerre. Il estime que comme un résultat parlementaires sont susceptibles d'être moins ouverts à notre message d'une nouvelle structure politique que par le passé.

La question se pose alors, dans cette nouvelle situation ce qui devrait mfp faire? Nous avons décidé de prendre un congé sabbatique - de regarder et de voir comment utiliser au mieux nos énergies. Nous avions déjà atteint l'un de nos objectifs, à travers le APPGCI, d'avoir une influence au Parlement, mais nous avons moins bien réussi à motiver le grand public pour le changement. Par ailleurs, le APPGCI continue de prospérer dans le nouveau climat comme le montre le rapport d'Irving. Par coïncidence, le libéral-démocrate Co-président est maintenant vice-président du Parti libéral démocrate et est donc «relativement» puissant.

Avec la boutique fermée, pour ainsi dire, certains d'entre nous ont joué un rôle actif ailleurs sur le front de la paix. Jim McCluskey a écrit un livre sur les armes nucléaires, il contribue à la Vérité Out et a souvent ses lettres sur les questions nucléaires publiés dans The Guardian et The Independent. Ahlam Akram continue à publier des articles et être interviewé sur la chaîne BBC Arabic et ailleurs sur les droits de l'homme dans le contexte du Moyen-Orient. Eirwen Harbottle continue, en dépit de la mauvaise santé, pour soutenir Peace Child et le travail de Peter Chalon et d'autres sur un système de financement alternatif et Trish Dickenson continue son travail sur la communication non-violente et les cafés de conversation. (Elizabeth et Vince Dowse sont actuellement à l'étranger pour le travail et James Eckhardt a dû donner la priorité à gagner sa vie.) Quant à moi, j'ai écrit un livre "La boîte à outils de la famille essentielle des conflits - la création d'une oasis de paix" en donnant des conseils pratiques sur la façon de réduire les conflits à la maison, qui est là que tout commence, bien sûr. J'ai eu beaucoup à apprendre sur la publication et qui ont terminé un cours en ligne sur la façon d'utiliser les médias sociaux - YouTube, Facebook, etc blogs pour faire passer son message à travers.

Cela me ramène à la MFP. Lors d'une réunion du comité récente, nous avons discuté la meilleure façon de reprendre nos activités. Nous avons décidé d'utiliser mes compétences nouvelles et de médias sociaux pour atteindre un public beaucoup plus large que ceux basés à Londres et en mesure d'assister aux réunions du Parlement. Nous reprenons la campagne à l'automne dans des temps très intéressants ......

Depuis notre lancement en 2003, le voile sur les grandes institutions a été levé et la confiance du public britannique dans la façon dont notre «démocratique» des pays a été exécuté a été secoué par un certain nombre d'événements - la connaissance ouverte sur le, se trouve conduit à la guerre en Irak le scandale sur les dépenses des députés, des menaces du nouveau gouvernement à la National Health Service (malgré les promesses de la maintenir) et maintenant "hackgate."

Nous avons toujours eu du mal à obtenir une couverture médiatique et les événements récents ont montré pourquoi, avec les Nouvelles du scandale téléphone mondiale journal piratage. Les initiés étaient déjà au courant de cela, mais maintenant il est devenu de notoriété publique que pour les 30 dernières années les politiciens de tous les partis ont été terrifiés d'offenser les valeurs de la presse Murdoch et la presse en général. Les gouvernements de gauche et de droite se sont efforcés de rester en ligne et les députés à repousser les limites qui n'ont pas été alignés à l'intérêt des Nouvelles international et «l'élite sauvage» comme quelqu'un l'a récemment les appelait, étaient susceptibles d'avoir leur vie privée mis en pièces dans les publique et finissent par en disgrâce. Ou comme John McDonnell qui fait parler mais elle est impeccablement propre et au lieu est complètement mis de côté et a même été empêchés de se présenter contre Gordon Brown pour la direction du Parti travailliste en 2008. L'institution final à tomber de la grâce est la police qui ont été capturés illégalement en prenant de l'argent pour passer des informations sur NOW journalistes. Chefs supérieurs de la police ont démissionné. Une enquête publique sur tout cela a commencé, qui va prendre des années, et le linge sale est beaucoup plus va sortir. Ce qui n'est pas clair, c'est de savoir si, comme d'habitude avec des enquêtes publiques, le résultat va être un lait de chaux et rien ne changera.

Tous ces chocs au système soulève un certain nombre de questions pour mfp. Est-ce que le grand public maintenant se retirer de l'engagement politique tout à fait? Will cynisme et le désespoir règne? Il y aura une balançoire pour les dépenses publiques consacrées à droite et sur les pauvres (y compris les immigrants et les musulmans) être blâmé pour le gâchis que nous sommes? (L'argument de la taille et le rôle du gouvernement est également passe ici, mais plus doucement que dans les États-Unis.) Ou est-ce une fenêtre d'opportunité; sont le grand public va être plus réceptifs aux nouvelles idées maintenant?

mfp est prêt la période à venir être une opportunité pour de nouvelles idées à se faire sentir, l'alternative est trop horrible à envisager. Nous allons poursuivre nos efforts pour influencer et d'éduquer l'opinion, maintenant utiliser les médias sociaux, et nous espérons atteindre un nouveau public avec de petites lapidaires, des films provocateurs montrant comment la Grande-Bretagne pourrait être améliorée, les forces puissantes qui empêchent économique, social et politique la paix et comment les dépasser. Lors de notre prochaine organiser une réunion au Parlement, nous visons à avoir des foules autour de la place du Parlement réclament d'y entrer Surveillez cet espace!

Diana Basterfield
Co-fondateur
ministère pour la paix