2011 Sprawozdanie z postępów do Globalnego Sojuszu na Rzecz
Ministerstw i departamentów Pokoju

Kraj: Wielka Brytania
Kampania: Ministerstwo Pokoju - Wielka Brytania
Osoba kontaktowa: Diana Basterfield
Kontakt Email: diana.basterfield @ ministryforpeace.org
WWW: www.ministryforpeace.org

Postęp raport Globalnego Sojuszu na Rzecz ministerstw i służb Pokoju 2011 szczytu w RPA

Aby zrozumieć, gdzie MFP jest teraz trochę historii i kontekstu jest w porządku. Kampania została zainicjowana w 2003 roku jako odpowiedź rządu brytyjskiego decyzji iść na wojnę w Iraku. Od początku byliśmy pracy na dwóch frontach - Parlament i społeczeństwo - wpływać i edukowania opinii na temat niestosowania przemocy alternatywy dla wojny i sposób bezpośredni, strukturalnych i kulturowych przemoc wpływa niekorzystnie na nasze własne społeczeństwo i co zrobić z tym. Od ośmiu lat zorganizowaliśmy wiele spotkań w Izbie Gmin na te tematy i zorganizowane szkolenia z Kai Brand-Jacobsena dla publiczności i profesjonalistów budowlanych pokojowych.

Zauważyliśmy, że bardzo niewiele parlamentarzyści przyszli na nasze spotkania, a my zostali poinformowani przez posła, że ​​inna struktura, All Party Parlamentarna Grupa, może odwołać się do nich więcej. W styczniu 2006 roku ta została utworzona z trzech MPS - jeden Pracy, jeden konserwatywny i jeden Liberal Democrat jako współprzewodniczący. Działaliśmy jako sekretariat. Znacząco po objęciu sondowania z parlamentarzystów zdecydowano, że tytuł tej grupy powinno być APPG na problemy Conflict (uwaga, nie ma wzmianki o "pokoju" - bardzo kontrowersyjna słowo MPS - lub przemocy w Wielkiej Brytanii).

APPGCI wzrosła w siłę. To udało się zdobyć przyczółek w trzech rządowych resortów - Foreign and Commonwealth Office, Ministerstwo Obrony i Departament Rozwoju Międzynarodowego. Spotkania także przyciągnąć starszych członków organizacji pozarządowych. W rzeczywistości spotkania są jednym z niewielu miejsc, gdzie parlamentarzyści, organizacje pozarządowe i urzędnicy twarzą w twarz - efekt uboczny ich docenić.

Staraliśmy się charytatywny finansowania prac APPGCI ale okazało się to bardzo trudne, a to było postrzegane jako część MFP (prawo miłości nie pozwalają fundusze należy poświęcić kampanii wpływających parlamentarnych struktur). Aby pomóc APPG razem decyzja została podjęta, aby oddzielić MFP i APPGCI i dwóch kolegów, Eddy Canfor-Dumas i Irving Rappaport, opuścił główny komitet z trzecim, Ruth Ludgate działa jako łącznik między nimi. Niestety Ruth zmarł w grudniu. Zorganizowaliśmy obchody swego życia w Izbie Gmin w kwietniu, co było bardzo wzruszające.

mfp zachował publiczne spotkania i z kryzysem bankowym w 2008, duże ratunkowego banku i późniejszym deficytu budżetowego mówić cięć do usług publicznych zaczęło. Stworzyliśmy nową kompozycję - ". Naszych podatków, nasze życie" Richard Wilkinson, współautor "The Spirit Level" mówił o tym, jak społeczeństwo z większych nierówności gorszej sytuacji wszystkich grup, w tym bardzo bogaty. Dzięki naszej współzałożyciel, MP John McDonnell, odkryliśmy pracę sieci sprawiedliwości podatkowej i musiał je wzdłuż mówić także na unikanie zobowiązań podatkowych i uchylania się od płacenia podatków. Oni niedawno napisał książkę "Treasure Islands - rajami podatkowymi i mężczyzn, którzy ukradli świat", który bardzo polecam. Zrobiliśmy dwa drole YouTube filmy, jeden twierdząc, że pieniądze wydane na wojnę powinna być przeznaczona na poprawę niewystarczające emerytury w Wielkiej Brytanii państwa i inne kopiując format bardzo umiłował 1980 satyra polityczna "Yes Minister", pokazując, jak tym razem minister rządu zarządzać Po raz pierwszy w historii przechytrzyć rangą urzędnika służby cywilnej i uzyskać brytyjskie raje podatkowe zamknąć, a pieniądze zebrane i wykorzystane dla większości. Istnieją linki do nich na naszej stronie.

To prowadzi nas z majem ubiegłego roku i wybory powszechne, gdzie Labour rząd został wyrzucony i koalicja powstała między bardziej dominujących konserwatystów i małej Liberalnej Partii Demokratycznej. Konserwatyści zawsze były uważane za "partia wojny". Ich zwolennicy tworzą brytyjską klasę oficera. John McDonnell zauważył, że nowy wlot konserwatywnych posłów obejmował szereg ex wojskowa - mężczyźni, którzy zdecydowali się iść do sił zbrojnych - a nie starszych parlamentarzystów którzy byli wcielani i tak byli bardziej otwarci na przekonywanie o alternatywy dla wojny. Czuje, że w wyniku parlamentarzyści mogą być mniej chętni do naszej wiadomości do nowej struktury politycznej niż dotychczas.

Pytanie to powstało w tej nowej sytuacji, co powinno mfp zrobić? Zdecydowaliśmy się wziąć urlopu - do obejrzenia i zobaczyć, jak najlepiej wykorzystać nasze energie. Mieliśmy już osiągnęliśmy jeden z naszych celów, poprzez APPGCI, aby mieć wpływ w parlamencie ale były mniej skuteczne w motywowaniu do ogółu społeczeństwa do zmian. By the way, APPGCI nadal rozwijać się w nowym klimacie jak pokazuje Irvinga raportu. Przez przypadek Liberal Democrat Współprzewodniczący jest obecnie wiceprzewodniczący Partia Liberalno-Demokratyczna i tak jest "stosunkowo" mocny.

Z Sklep zamknięty, by tak rzec, niektórzy z nas działa w innym miejscu na przedniej pokojowego. Jim McCluskey napisał książkę na temat broni nuklearnej, to przyczynia się do Prawdy Out i często ma swoje litery na kwestiach nuklearnych opublikowany w The Guardian i The Independent. Ahlam Akram nadal publikować artykuły i udzielać wywiadów na kanale arabskim BBC i innych praw człowieka w kontekście Bliskiego Wschodu. Eirwen Harbottle nadal, mimo słabego zdrowia, wspieranie Peace Child i dzieło Petera Chalon i innych na alternatywnym systemie finansowym i Trish Dickenson kontynuuje pracę nad pokojowego Komunikacji i kawiarnie konwersacji. (Elizabeth i Vince Dowse są obecnie za granicą do pracy i James Eckhardt musiał dać pierwszeństwo zarobkowania.) Jak dla mnie, napisałem książkę "niezbędny zestaw narzędzi konflikt rodzinny - tworząc oazę spokoju" daje praktyczne wskazówki w jaki sposób ograniczyć konflikty w domu, czyli tam, gdzie to wszystko zaczyna się, oczywiście. Miałem nauczyć się wiele o publikacji i ukończyli kurs online na temat korzystania z mediów społecznościowych - YouTube, Facebook, etc blogi dostać własnego przesłanie.

To sprowadza mnie z powrotem do MFP. Na ostatnim posiedzeniu komisji rozmawialiśmy o tym jak najlepiej, aby wznowić naszą działalność. Zdecydowaliśmy się wykorzystać swoje nowe umiejętności i social media, aby dotrzeć do znacznie szerszej publiczności niż w Londynie i jest w stanie uczestniczyć w posiedzeniach w parlamencie. Jesteśmy wznowienia kampanii jesienią w czasach bardzo ciekawych ......

Od czasu naszego powstania w 2003 roku zasłonę na głównych instytucji został zniesiony i społeczeństwo brytyjskie zaufanie, jak nasz "demokratyczny" kraj został uruchomiony został wstrząsany szeregu imprez - otwarta wiedzy o kłamstwa, które doprowadziło do wojny w Iraku, Skandal przez parlamentarzystów wydatki, nowy rząd na zagrożeniach dla National Health Service (pomimo obietnic ją utrzymać) i teraz "hackgate".

Zawsze trudno było zdobyć zainteresowanie mediów i ostatnie wydarzenia pokazały, dlaczego z gazety News of the Światowej telefonu afery hakerskiej. Wtajemniczeni już wiedzą o tym, ale teraz stało się ogólna wiedza, że ​​na przestrzeni ostatnich 30 lat politycy wszystkich stron zostały przerażony urazić wartości Murdoch prasy i mediów w ogóle. Rządy w lewo iw prawo dążyli do pozostania w linii, a wszelkie posłowie pchania granice, które nie były wyrównane z interesem News International i 'dzikich elity jak ktoś niedawno nazwał je, mogły mieć swoje prywatne życie rozszarpany w publiczne i kończy się zhańbiony. Albo jak John McDonnell, który zna się, ale jest piskliwy czyste i zamiast całkowicie odsunięci i nawet uniemożliwione stojąc przed Gordonem Brownem o przywództwo Partii Pracy w 2008 roku. Końcowy instytucja spadnie z łaski jest policja, która zostały złowione nielegalnie, biorąc pieniądze za przekazywanie informacji na NOW dziennikarzy. Senior szefowie policji zrezygnował. Badanie opinii publicznej na to wszystko rozpoczął, która zajmie lata, a znacznie bardziej brudna pościel wyjdzie. Co nie jest jasne, czy, jak zwykle z publicznych zapytania, rezultat będzie wybielić i nic się nie zmieni.

Wszystkie te szoki w systemie poruszyć kilka pytań do MFP. Czy opinia publiczna już zrezygnować z zaangażowania politycznego w ogóle? Czy cynizm i króluje rozpacz? Czy będzie huśtawka na prawą i publicznych wydatków spędzonego na biednych (w tym imigrantów i muzułmanów) należy winić za bałagan jesteśmy w? (Argument o wielkości i roli rządu jest również tutaj dzieje, ale bardziej delikatnie niż w USA.) Czy jest to szansa; jest opinia publiczna będzie bardziej otwarci na nowe pomysły teraz?

MFP jest gotów Nadchodzący okres być szansą dla nowych pomysłów na chwycić, alternatywą jest zbyt straszne, by kontemplować. Będziemy kontynuować naszą uwagę na wpływ i edukowanie opinii, teraz za pomocą mediów społecznościowych, a mamy nadzieję na osiągnięcie zupełnie nowej publiczności z krótkich, soczysty, filmów prowokacyjnych pokazujących, w jaki Wielka Brytania może się poprawić, potężne siły uniemożliwiających gospodarcze, społeczne i polityczne pokój i jak poruszać się poza nimi. Kiedy obok zorganizować spotkanie w Parlamencie chcemy mieć tłumy wokół Parliament Square domagają dostać się do środka watch this space!

Diana Basterfield
Współzałożyciel
Posługa na rzecz pokoju