2011 Poročilo o napredku na Globalne zveze za
Ministrstva in oddelki miru

Država: Velika Britanija
Akcija: Ministrstvo za mir - Velika Britanija
Kontaktna oseba: Diana Basterfield
Kontakt Email: diana.basterfield @ ministryforpeace.org
Spletna stran: www.ministryforpeace.org

Poročilo o napredku Svetovne zveze za ministrstva in oddelki za mir za leto 2011 vrhu v Južni Afriki

Da bi razumeli, kjer MFP je zdaj nekaj zgodovine in kontekst v redu. Kampanja se je začela leta 2003 kot odgovor na odločitev britanske vlade, da gredo v vojno v Iraku. Od začetka smo delali na dveh frontah - parlament in javnost - vplivati ​​in izobraževanje mnenje o nenasilnih alternativ vojni in na kakšen način neposredno, strukturno in kulturno nasilje škoduje naši družbi in kaj storiti glede tega. V osmih letih smo imeli veliko sestankov v spodnjem domu parlamenta o teh temah in organiziranih izobraževanj s Kai Brand-Jacobsen za javnosti in strokovnjakom za krepitev miru.

Opazili smo, da zelo malo poslanci prišli do naših srečanj in mi je bilo svetovano s strani poslanca, da bi drugo strukturo, vse poslanske skupine, pritožbe, ki so jim več. Januarja 2006 je bil ta ustanovljen s tremi poslanci - 1 dela, eden konservativcev in liberalcev, demokratov 1 kot sopredsednika. Mi je deloval kot sekretariat. Precej potem ko meritve od poslancev je bilo odločeno, da bi moral biti naslov skupine je APPG na konfliktnih vprašanj (opomba, ne omenja "miru" - zelo sporna beseda za poslancev - ali nasilju v Veliki Britaniji).

APPGCI je odšel iz dobrega na bolje. To je uspelo dobiti toehold v treh ministrstev - zunanjega ministrstva, ministrstvo za obrambo in ministrstvo za mednarodni razvoj. Srečanja privabi tudi starejši člani nevladnih organizacij. Pravzaprav so srečanja so eden redkih krajev, kjer poslanci, nevladne organizacije in javni uslužbenci prihajajo iz oči v oči - stranski učinek cenijo.

Poskušali smo, da bi dobili sredstva za dobrodelno delu APPGCI vendar je to izkazalo za zelo težko, medtem ko je bilo gledati kot na del MFP (dobrodelna pravo ne dovoljuje sredstva nameni akcije, ki vplivajo na parlamentarne strukture). Za pomoč pri APPG skupaj je bila sprejeta odločitev za ločitev MFP in APPGCI in dve kolegi, Eddy Canfor-Dumas in Irving Rappaport, zapustil glavni odbor s tretjo in Ruth Ludgate, ki deluje kot povezava med njima. Na žalost Ruth je umrl v decembru. Mi je imel praznovanje svojega življenja v domu v aprilu, kar je zelo ganljivo.

MFP je nadaljevala, da imajo javna srečanja in s 2008 bančne krize, ki bistveno bančni bailout in posledično javnofinančni primanjkljaj, govorimo o zmanjšanju do javnih storitev začela. Ustvarili smo novo temo - ". Naši davki, naša življenja" Richard Wilkinson, soavtor "stopnja pijača" je govoril o tem, kako družbe z večjim slabšem položaju neenakosti vseh skupin, tudi zelo bogat. Skozi naše soustanovitelj, MP John McDonnell, smo odkrili delo mreže davčne pravosodje in jih je skupaj govoriti, kot tudi na izogibanje davkom in davčne utaje. Ti so pred kratkim napisal knjigo "otoki Treasure - davčne oaze in moški, ki je ukradel svet", da sem zelo priporočam. Naredili smo dva Drole YouTube filme, eno trditvijo, da se denar, porabljen za vojne bi smela k izboljšanju nezadostno državno pokojnino, Veliki Britaniji in drugo kopiranje formata je zelo ljubil 1980 politična satira "Da minister" prikazuje, kako ta čas vlada minister upravlja za Prvič se je zgodilo, da Nadmudriti za višjega državnega uradnika in se britanski oaze davčne zapreti in denar zbrali v in jih uporabiti za večino. Tam so povezave do njih na naši spletni strani.

To nas pripelje do maja lani in splošne volitve, kjer je bila laburistična vlada vrže ven in koalicija je bila ustanovljena med bolj dominantnih konservativcev in majhne Liberalno demokratske stranke. Konservativci so bili vedno šteje, da je "vojna stranka." Njihovi navijači sestavljajo britanski častnik razred. John McDonnell opazil, da je novi vnos konservativci poslancev tudi številni vojaški dolžnosti - moški, ki so se odločile, da gredo v oboroženih silah - namesto starejših poslancev, ki so bili vpoklicali in tako so bili bolj odprti za prepričevanje o alternativah vojne. On meni, da je kot posledica so poslanci verjetno manj odprt za naše sporočilo za novo politično strukturo, kot prej.

Vprašanje pa je nastala, v tej novi situaciji kaj naj stori MFP? Smo se odločili, da sobotno - gledati in videti, kako najbolje uporabiti naše energije. Imeli smo že dosegli enega od naših ciljev, in sicer z APPGCI, da ima vpliv v parlamentu, vendar smo bili manj uspešni pri motiviranju javnosti za spremembe. Mimogrede, še vedno uspevajo APPGCI v novem ozračju, kot kaže poročilo je Irving. Po naključju liberalcev, demokratov sopredsednik je zdaj podpredsednik Liberalne demokratske stranke, zato je "relativno" močna.

Z trgovina zaprta, tako rekoč, so se nekateri od nas deluje drugje na miru spredaj. Jim McCluskey je napisal knjigo o jedrskem orožju, je prispeva k Resnici Out in pogosto ima svoja pisma o jedrskih vprašanjih, objavljenih v The Guardian in The Independent. Ahlam Akram še naprej objavlja članke in na razgovor na kanalu BBC arabskem in drugod o človekovih pravicah v zvezi z Bližnjega vzhoda. Eirwen Harbottle nadaljuje, kljub temu, slabega zdravja, v podporo Peace Child in delo s Petrom Chalonu in drugi na drugem finančnega sistema in Trish Dickenson nadaljuje svoje delo na področju nenasilnega sporočilu in pogovor kavarne. (Elizabeth in Vince Dowse so trenutno v tujini, za delo in James Eckhardt je morala dati prednost, ki živi.) Kar se mene tiče, sem napisal knjigo "nujno družina konflikt toolkit - ustvariti oazo miru" daje praktične nasvete o tem, kako zmanjšati konflikt doma, ki je, če se vse začne, seveda. Sem imel, da se naučijo veliko o založništvu in so zaključili spletni tečaj o tem, kako uporabiti socialne medije - YouTube, Facebook, blogi itd, da se posameznikovo sporočilo.

To me pripelje nazaj na večnamenski napravi. Na nedavni seji odbora smo razpravljali o tem, kako najbolje nadaljevati naše aktivnosti. Smo se odločili uporabiti svoje nove spretnosti in socialnih medijev, da bi dosegla, da veliko širši javnosti, razen tistih, s sedežem v Londonu in sposobni, da se udeležijo seje v parlamentu. Mi nadaljevanje kampanje v jeseni v zelo zanimivih časih ......

Od naše ustanovitve leta 2003 je bila tančica čez glavnih institucij dvigne in zaupanje britanske javnosti, kako je bilo teči naša "demokratična" država je šoku zaradi številnih dogodkov - odprto znanja o skriva kar vodi do vojne v Iraku, Škandal v MPS stroškov, nevarnosti nove vlade do državne zdravstvene službe (kljub obljubi, da ga bo vzdrževal) in zdaj "hackgate."

Vedno smo ugotovila, da je težko dobiti medijsko pokritost in nedavni dogodki so pokazali, zakaj je z novico o časopisu svetovni telefon taksist škandal. Poznavalci so že zavedajo tega, zdaj pa je postalo splošno znano, da v zadnjih 30 letih so politiki vseh strank boji krši vrednote Murdoch tiska in tiska nasploh. Vladi levo in desno so prizadeval, da ostanejo v skladu in kakršne koli poslanci potiskanje meje, ki niso bili usklajeni z interesi News International in 'divjih elito, "kot je nekdo pred kratkim jih imenujemo, so bili verjetno zasebnem življenju raztrgal v javnosti in na koncu sramoto. Ali pa tako kot John McDonnell, ki počne govoriti, vendar so Kreštav čist in namesto da bi se celoti potisnjen na stran in je bil celo preprečiti, da stoji pred Gordon Brown za vodilno vlogo v Laburistične stranke leta 2008. Končni institucija spusti z milostjo, je policija, ki so zdaj ujeti nezakonitega denarja za posredovanje informacij na STA novinarjev. Višji policijski šefi so odstopili. Javno poizvedovanje vse to se je začel, kar bo trajalo več let, in še veliko več umazano perilo se dogaja, da pridejo ven. Kaj ni jasno, ali, kot običajno z javnimi vprašanja, rezultat se bo Bijeljenje in nič ne bo spremenilo.

Vsi ti šoki v sistem zastaviti nekaj vprašanj za MFP. Bo javnost danes zavrnili politične angažiranosti v celoti? Bo cinizem in obup vladanje? Ali bo gugalnica v desno in javnih izdatkov, ki se porabi za revne (vključno s priseljenci in Muslimani) je kriva za nered smo v? (Trditev o velikosti in vlogi vlade se tudi dogaja, ampak bolj nežno kot v ZDA.) Ali je to priložnost, se splošni javnosti bo zdaj bolj dovzetni za nove ideje?

MFP je pripravljen prihodnje obdobje, da je priložnost za nove ideje, da drži, alternativa je preveč grozno, da razmišljamo. Bomo še naprej osredotočeni na vplivanje in izobraževanje mnenje, ki je zdaj z uporabo socialnih medijev, in upamo, da bomo dosegli povsem novo občinstvo s kratkimi in jedrnata in provokativnih filmov, ki prikazujejo, kako bi lahko izboljšali Britanija, so močne sile, ki preprečujejo gospodarski, družbeni in politični mir in kako preseči njih. Ko smo naslednji sestanek v parlamentu je naš cilj imeti množice okoli parlamenta Trgu clamoring priti noter Oglejte si ta prostor!

Diana Basterfield
Soustanovitelj
ministrstvo za mir